Uma resposta para“Omphalodes verna (Boraginaceae)?”
Filipe
Só umas breves notas para identificação de plantas.
A flor é um elemento essencial mas muitas das vezes não é suficiente. A informação, mesmo que fotográfica em relação por exemplo às folhas (forma, disposição no caule), estruturas reprodutivas (estames e carpelos),…é crucial para chegar a uma correcta identificação da espécie. Desculpem-me os adeptos das fotos mas continuo a preferir uma bela flora com chave dicotómica para identificação de plantas(Saudosa “Flora Portuguesa” de Gonçalo Sampaio, impressa pela INCM esgotada há anos, ou mesmo “Flora Europeia” ), até hoje os diversos guias fotográficos continuam a ter muitas insuficiencias, mas que são vistosos, sim tenho de reconhcer que são.
jrf
Eu sei, agora já comecei a tirar várias fotografias — a “artística” e mais duas ou três com elementos característicos. À partida, para já nesta estrutura, só publicarei a da flor.
Mas, há uns dois anos quando comecei a fotografar as plantas que fui encontrando no terreno, não tinha as ideias (de identificar) que tenho hoje. Os conhecimentos também eram bem menos.
Já me tinham falado do “Flora Portuguesa”, não percebo como continua esgotado, disseram-me que era muito utilizado nos cursos de biologia.
Eu acho que a função dos guias fotográficos é mesmo serem vistosos. É bom para pessoas como eu que de vez em quando lá se cruzam com uma das plantas apresentadas. Para serem verdadeiramente úteis, podiam combinar fotografias com a descrição detalhada e com desenho científico — mas acho que é pedir demais. Um livro desses custaria 100 ou 200 euros.
Mas, apesar da pouca informação que forneço, tem-se conseguido identificar muitas plantas :) .
Obrigado, obrigado. No “Portugal Botânico” não tem o nome comum para o Myosotis Sylvatica… Eu diria que seria Miósotis-dos-bosques.
Não consigo ter a certeza (nunca, tenho de aprender a olhar para a plantas), a parte central é branca e no Myosotis Sylvatica parece-me branca e por vezes amarela…
Mas vou colocar no título.
jrf
Afinal eu já tinha publicado uma fotografia de um exemplar destes. Na altura pareceu-me uma Omphalodes verna.
e as folhas dos Myosotis nao tem nervuras visiveis e sao oblongas ou espatuladas, ao contrario das fotos que tiraste, em que se podem ver nervuras acentuadas nas folhas e a sua forma lanceolada.
Uma resposta para“Omphalodes verna (Boraginaceae)?”
Só umas breves notas para identificação de plantas.
A flor é um elemento essencial mas muitas das vezes não é suficiente. A informação, mesmo que fotográfica em relação por exemplo às folhas (forma, disposição no caule), estruturas reprodutivas (estames e carpelos),…é crucial para chegar a uma correcta identificação da espécie. Desculpem-me os adeptos das fotos mas continuo a preferir uma bela flora com chave dicotómica para identificação de plantas(Saudosa “Flora Portuguesa” de Gonçalo Sampaio, impressa pela INCM esgotada há anos, ou mesmo “Flora Europeia” ), até hoje os diversos guias fotográficos continuam a ter muitas insuficiencias, mas que são vistosos, sim tenho de reconhcer que são.
Eu sei, agora já comecei a tirar várias fotografias — a “artística” e mais duas ou três com elementos característicos. À partida, para já nesta estrutura, só publicarei a da flor.
Mas, há uns dois anos quando comecei a fotografar as plantas que fui encontrando no terreno, não tinha as ideias (de identificar) que tenho hoje. Os conhecimentos também eram bem menos.
Já me tinham falado do “Flora Portuguesa”, não percebo como continua esgotado, disseram-me que era muito utilizado nos cursos de biologia.
Eu acho que a função dos guias fotográficos é mesmo serem vistosos. É bom para pessoas como eu que de vez em quando lá se cruzam com uma das plantas apresentadas. Para serem verdadeiramente úteis, podiam combinar fotografias com a descrição detalhada e com desenho científico — mas acho que é pedir demais. Um livro desses custaria 100 ou 200 euros.
Mas, apesar da pouca informação que forneço, tem-se conseguido identificar muitas plantas :) .
São maravilhosas
Parece-me do género Myosotis. Será um M. sylvatica?
Obrigado, obrigado. No “Portugal Botânico” não tem o nome comum para o Myosotis Sylvatica… Eu diria que seria Miósotis-dos-bosques.
Não consigo ter a certeza (nunca, tenho de aprender a olhar para a plantas), a parte central é branca e no Myosotis Sylvatica parece-me branca e por vezes amarela…
Mas vou colocar no título.
Afinal eu já tinha publicado uma fotografia de um exemplar destes. Na altura pareceu-me uma Omphalodes verna.
Definitivamente uma Omphalodes
Ha grandes hipoteses que seja Omphalodes nitida
http://eunis.eea.eu.int/species-factsheet.jsp?idSpecies=161919&idSpeciesLink=161919
Porque a Omphalodes verna e nativa da Europa central e oriental, pode ter escapado de um jardim?
http://eunis.eea.eu.int/species-factsheet.jsp?idSpecies=161923&idSpeciesLink=161923
e as folhas dos Myosotis nao tem nervuras visiveis e sao oblongas ou espatuladas, ao contrario das fotos que tiraste, em que se podem ver nervuras acentuadas nas folhas e a sua forma lanceolada.