Essa tirada dos choupos serem fonte de poluição ambiental é de bradar aos céus. Seria hilariante se não desse vontade de chorar! Iste tipo de desinformação é inconcebível num país que se quer moderno e, sobretudo, civilizado. Realmente deve ser por causa dos danos nos passeios causados pelas árvores que Lisboa não as tem, tem claro muitos automóveis em cima deles mas isso é a civilização que chegou em força ao nosso país. em vez de fomentarem a utilização dos transportes públicos, com preços competitivos, fazem-se melhores e maiores vias de acesso ao centro das nossas cidades e constroem-se mais parques de estacioanmento. Não é racional para quem utiliza os transportes públicos que os mesmos fiquem mais caros do que a utilização do automóvel próprio, no meu caso fica não só mais caro como tenho que usar três tipos diferentes de transportes – comboio, metro e autocarrro e ainda tenho que andar a pé; convenhamos que não incentiva à sua utilização. Aguardo novas soluções ou uma filial da minha empresa em local mais próximo de casa. Mas daí até deixar o carro em cima dos passeios, vai uma distância grande. E nem acho que isso seja um sinal de civismo por parte de quem o faz nem por parte de quem fecha os olhos a esta situação. A solução passa efectivamente por uma rede de transportes públicos mais eficaz. E isso não interessa ao lobby do betão nem ao lobby automóvel. É assim o mundo civilizado, como não se arranjam soluções é necessário o bode expiatório, neste caso as pobres das árvores, que imagine-se, poluem! Fantástico.
Já agora uma pergunta: este senhor será familiar do espectacular presidente da associação de municípios? Uhmm…com tiradas deste calibre parece-me possível.