Sheep of Fools
Sue Coe é uma ilustradora extremamente preocupada com a relação do Homem com os animais. Com uma expressividade evocativa de Hieronymus Bosch (que tem um quadro chamado em inglês Ship of Fools) ou Pieter Brueghel (pai), Coe retrata de um modo chocante, com uma linguagem por vezes apocalíptica (o texto é de Judith Brody), as sevícias por que passam as ovelhas por todo o planeta. Uma extraordinária e arrepiante galeria de horrores.
Vencedor recente de um Proggy, para melhor livro do ano, um prémio atribuido pela PeTA.
Temos para venda uns quantos “Sheep of Fools” de Sue Coe. Custa 19,99 euros, incluindo portes via CTT (para Portugal continental). Os proveitos servirão para comprar mais árvores. Podemos no entanto combinar a entrega no Porto (nesse caso, 16,99 euros). Contactem-nos via e-mail.
Não enviamos à cobrança, mas aceitamos cheque ou vale postal à ordem de Mundo Fantasma. Se preferirem podem pagar de forma segura, com cartão de crédito, via PayPal, clicando no botão abaixo.
Também de Sue Coe:
Porkopolis
Inside the Slaughterhouse
Uma resposta para“Sheep of Fools”
“Para mim, a questão dos transgénicos necessitaria de décadas de estudo antes de introduzir o que quer que seja na natureza”
Ja houve decadas de estudo.
“Essa dos mutante gerados naturalmente, deve vir directamente dos filmes dos X-Men.”
Muito me conta… e como e que o jrf julga que a seleccao natural e o aparecimento de novas especies se processa?
E mais uma vez o tiro sai ao lado caro jrf, quem mudou de assunto foi voce.
Caro Ze,
Estou satisfeito com a sua satisfacao, e satisfatorio… hehehe
As bojardas de facto estao por ai, le quem as quer… mais ou menos como os barretes…
Caro Lowlander, acho que já batemos o recorde de comentários Sargaçal. Note que há algumas que deixa passar ao lado, mais uma vez fazendo-me lembrar “você sabe quem”.
De qualquer modo, tenho que o felicitar porque os comentários mantiveram uma certa qualidade mínima.
Ja houve decadas de estudo.
Milénios, segundo a sua concepção. Mas, então está tudo bem, não está? Bem haja. Óptimo.
Mas, referia-me a décadas de estudos das consequências, não da existência do ramo da ciência chamado “genética”.
quem mudou de assunto foi voce
Olhe que não… Concentrou-se foi no acessório e deitou fora o essencial. Na próxima, terei de retirar o acessório preventivamente. Já não se pode mandar uma piadinha.
Agora outro assunto, relativamente aos jornalistas: É certo e sabido que quem tem conhecimentos de um determinado assunto, fica abismado, para dizer o mínimo, com o que se escreve nos jornais. Seja a gripe das aves, ou algo tão simples como a inauguração de uma exposição. Em geral, a matéria não é investigada, os alegados factos não são verificados, etc.
Neste caso, tem, ou julga ter informação e conhecimentos que lhe permitem falar em barretes.
E nos assuntos que não domina, como faz? Não vê, ouve ou lê notícias, porque sabe que à partida são falaciosas? Qual é o seu método?
“Note que há algumas que deixa passar ao lado, mais uma vez fazendo-me lembrar “você sabe quem”.”
Reparo que voce nao se cansa de tentar arranjar analogias entre mim e essa borboleta… isso e tique ou anda a tentar “picar-me”?
O que quer que seja que tenha deixado de lado faca favor de sumarizar.
“Já não se pode mandar uma piadinha.”
Sem duvida, ficou todo enxofrado com a maca com bicho sem perceber a ironia. Proponho que a partir de agora qualquer piada seja previamente assinalada…
Caro jrf, (piada) julgava que ja tinha dado para entender que nao existe assunto que eu nao domine!
– Para a maioria dos assuntos uso os conhecimentos do ensino secundario agrupamento 1 – ciencias da vida.
– So dou credibilidade a fontes que se tenham mostrado crediveis atraves de experiencia passada.
– Nos assuntos que nao domino evito (tanto quanto possivel) formar opiniao antes de cruzar dados de diversas fontes.
– Fora tudo isto, sinceramente, para os assuntos que nao domino reservo a prateleira do desprezo. Regra geral quando descubro que nao estou perceber patavina do que se diz aborreco-me e passo a frente.